contributo di DISattivazione

[videoteepee]

vi risulta qlc in materia?
è legale e dovuto se non presente nel contratto di attivazione?

[Sparrow®]

videoteepee wrote:
> vi risulta qlc in materia?

Risulta che e' sempre facolta' del contraente di recedere dal contratto
o di trasferire le utenze presso altro operatore senza vincoli temporali
o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da *costi*
*dell'operatore*.

> è legale e dovuto se non presente nel contratto di attivazione?

E' legale. Se il contratto e' stato sottoscritto dopo l'entrata in
vigore del D.L. n. 7/2007 (conv. in legge n. 40/2007) dovrebbe contenere
anche la disciplina di questi "costi dell'operatore". Gli operatori
avevano facolta' di adeguare i contratti stipulati alla data di entrata
in vigore del presente decreto entro i successivi sessanta giorni.

[videoteepee]

"Sparrow®" <nospam*invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4c51a816$0$31378$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
> videoteepee wrote:
>> vi risulta qlc in materia?
>
> Risulta che e' sempre facolta' del contraente di recedere dal contratto
> o di trasferire le utenze presso altro operatore senza vincoli temporali
> o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da *costi*
> *dell'operatore*.
>
>> è legale e dovuto se non presente nel contratto di attivazione?
>
> E' legale. Se il contratto e' stato sottoscritto dopo l'entrata in
> vigore del D.L. n. 7/2007 (conv. in legge n. 40/2007) dovrebbe contenere
> anche la disciplina di questi "costi dell'operatore". Gli operatori
> avevano facolta' di adeguare i contratti stipulati alla data di entrata
> in vigore del presente decreto entro i successivi sessanta giorni.
>

e, secondo te, è giustificato il costo di 40 euro per staccare un'utenza di
telefonia fissa?

[Sparrow®]

videoteepee wrote:
> e, secondo te, è giustificato il costo di 40 euro per staccare
> un'utenza di telefonia fissa?

Si', ed e' piu' o meno allineato a quanto richiesto dagli altri
operatori.

[AIOE]

On 30/07/2010 12.34, Sparrow® wrote:
> videoteepee wrote:
>> e, secondo te, è giustificato il costo di 40 euro per staccare
>> un'utenza di telefonia fissa?
>
> Si', ed e' piu' o meno allineato a quanto richiesto dagli altri
> operatori.
>
>
se posso permettermi una semplice opinione, a prescindere dalla mia non
conoscenza di tutte le norme che in modo evidente sono solo il risultato
di accordi fra lobbies, 40 Euro per staccare un'utenza di tipo
elettronico, NON sono affatto giustificati.
Si tratta solo di rivalse o vendette conseguenti al decreto Bersani e da
esso scatenate, figuriamoci poi se si trattasse di somme maggiori.
Basta solo cancellare un nominativo da un database, e non mi si venga a
dire che non è vero perchè frotte di tecnici sudati devono arrancare in
mezzo a montagne di fili, staccando, riannodando, e cavolate simili.
Questi costi sempre a mio parere sono ampiamente ricompresi nei costi
che l'utente paga per l'allaccio e l'uso, ma ogni tanto bisogna pur
inventarsi una prebenda, no ?
tipo quella piccolissima dei 60 cents per il recapito delle fattura a
domicilio, ampiamente sconfessata dal decreto IVA, applicata
furtivamente, mai punita, anzi sbandierata sfacciatamente come occasione
ecologica per rinunciare al cartaceo in favore della spedizione elettronica.
La disattivazione:
Una cosa è affermare che sia legale in quanto previsto dalle norme,
altro è sottintendere che sarebbe legale anche solo in base alla logica
Ecc, ecc, ...suvvia....

[videoteepee]

"AIOE" <aioe*mail.com> ha scritto nel messaggio
news:i2uk1a$19l$1*speranza.aioe.org...
> On 30/07/2010 12.34, Sparrow® wrote:
>> videoteepee wrote:
>>> e, secondo te, è giustificato il costo di 40 euro per staccare
>>> un'utenza di telefonia fissa?
>>
>> Si', ed e' piu' o meno allineato a quanto richiesto dagli altri
>> operatori.
>>
>>
> se posso permettermi una semplice opinione, a prescindere dalla mia non
> conoscenza di tutte le norme che in modo evidente sono solo il risultato
> di accordi fra lobbies, 40 Euro per staccare un'utenza di tipo
> elettronico, NON sono affatto giustificati.
> Si tratta solo di rivalse o vendette conseguenti al decreto Bersani e da
> esso scatenate, figuriamoci poi se si trattasse di somme maggiori.
> Basta solo cancellare un nominativo da un database, e non mi si venga a
> dire che non è vero perchè frotte di tecnici sudati devono arrancare in
> mezzo a montagne di fili, staccando, riannodando, e cavolate simili.
> Questi costi sempre a mio parere sono ampiamente ricompresi nei costi che
> l'utente paga per l'allaccio e l'uso, ma ogni tanto bisogna pur inventarsi
> una prebenda, no ?
> tipo quella piccolissima dei 60 cents per il recapito delle fattura a
> domicilio, ampiamente sconfessata dal decreto IVA, applicata furtivamente,
> mai punita, anzi sbandierata sfacciatamente come occasione ecologica per
> rinunciare al cartaceo in favore della spedizione elettronica.
> La disattivazione:
> Una cosa è affermare che sia legale in quanto previsto dalle norme, altro
> è sottintendere che sarebbe legale anche solo in base alla logica
> Ecc, ecc, ...suvvia....

e... NON pagarla cosa comporta?

[AIOE]

"videoteepee" <videoteepee*libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3sF4o.195128$9f6.389026*twister1.libero.it...

> e... NON pagarla cosa comporta?
la disattivazione o la tassarella ?
per la tassarella basta chiamarli e diffidarli a voce ad eliminare nella
fattura la voce e l'importo della tassina stessa, salvo complicazioni.
non pagare la disattivazione...non ho ben presenti i termini. Se ho ben
capito i post precedenti anche il tuo contratto dovrebbe essere stato
adeguato all'orpello, per cui se non hai rinunciato a suo tempo, ora devi
pagare, salvo rivalse che certo non ti convengono.
cmq posso solo rimandarti al post delle 18,10 dove si parla di quel D.L. del
2007.
Io in genere se avessi verificato che ho *tutte* le ragioni, partirei in
quarta per ogni possibile casino, ma se qualche clausola o norma è contro di
me sto zitto poichè sarebbe battaglia persa.
Non pagarla ? che posso dire ? se penso di abbandonare per sempre il
gestore, se ho già camabiato gestore, se tutti i conti sono stati fatti, e
mi arriva semplicemente una fattura di 40 Euro.....proverei anche a non
pagare....giusto per vedere l'effetto che fa.

[videoteepee]

"AIOE" <aioe*mail.com> ha scritto nel messaggio
news:i2v9kd$89r$1*speranza.aioe.org...
>
> "videoteepee" <videoteepee*libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3sF4o.195128$9f6.389026*twister1.libero.it...
>
>> e... NON pagarla cosa comporta?
> la disattivazione o la tassarella ?
> per la tassarella basta chiamarli e diffidarli a voce ad eliminare nella
> fattura la voce e l'importo della tassina stessa, salvo complicazioni.
> non pagare la disattivazione...non ho ben presenti i termini. Se ho ben
> capito i post precedenti anche il tuo contratto dovrebbe essere stato
> adeguato all'orpello, per cui se non hai rinunciato a suo tempo, ora devi
> pagare, salvo rivalse che certo non ti convengono.
> cmq posso solo rimandarti al post delle 18,10 dove si parla di quel D.L.
> del 2007.
> Io in genere se avessi verificato che ho *tutte* le ragioni, partirei in
> quarta per ogni possibile casino, ma se qualche clausola o norma è contro
> di me sto zitto poichè sarebbe battaglia persa.
> Non pagarla ? che posso dire ? se penso di abbandonare per sempre il
> gestore, se ho già camabiato gestore, se tutti i conti sono stati fatti, e
> mi arriva semplicemente una fattura di 40 Euro.....proverei anche a non
> pagare....giusto per vedere l'effetto che fa.

bè, l'intestatario del contratto è deceduto....

[AIOE]

"videoteepee" <videoteepee*libero.it> ha scritto nel messaggio
news:h0G4o.83679$Ua.19250*twister2.libero.it...

> bè, l'intestatario del contratto è deceduto....
allora forse non ho capito il problema, e cmq pagherei, troppe complicazioni
nell'aria

[L'Innominato]

Il 30/07/10 16:28, AIOE ha scritto:
> On 30/07/2010 12.34, Sparrow® wrote:
>> videoteepee wrote:
>>> e, secondo te, è giustificato il costo di 40 euro per staccare
>>> un'utenza di telefonia fissa?
>>
>> Si', ed e' piu' o meno allineato a quanto richiesto dagli altri
>> operatori.
>>
>>
> se posso permettermi una semplice opinione, CUT
> Si tratta solo di rivalse o vendette conseguenti al decreto Bersani e da
> esso scatenate, CUT

"Grande Bersani"... come in tutte le cose che fanno a sx, si credeva di
far bene al popolino non conoscendo i mostruosi meccanismi nei quali le
grandi aziende tritano i clienti.

Così è stato per i costi di ricarica, così per tutto il resto.

Peccato che all'epoca il "taglio dei costi di ricarica" fece eco....
E tutti lì nell'urna a mettere la X su quel simbolo...

[videoteepee]

"L'Innominato" <innominato*libero.it> ha scritto nel messaggio
newsGS4o.1089$3a4.406*news.edisontel.com...
> Il 30/07/10 16:28, AIOE ha scritto:
>> On 30/07/2010 12.34, Sparrow® wrote:
>>> videoteepee wrote:
>>>> e, secondo te, è giustificato il costo di 40 euro per staccare
>>>> un'utenza di telefonia fissa?
>>>
>>> Si', ed e' piu' o meno allineato a quanto richiesto dagli altri
>>> operatori.
>>>
>>>
>> se posso permettermi una semplice opinione, CUT
>> Si tratta solo di rivalse o vendette conseguenti al decreto Bersani e da
>> esso scatenate, CUT
>
> "Grande Bersani"... come in tutte le cose che fanno a sx, si credeva di
> far bene al popolino non conoscendo i mostruosi meccanismi nei quali le
> grandi aziende tritano i clienti.
>
> Così è stato per i costi di ricarica, così per tutto il resto.

tutto non credo, le spese di chiusura dei conti correnti, per esempio, sono
state EFFETTIVAMENTE abolite

[Baloo]

L'Innominato <innominato*libero.it> wrote:

> Così è stato per i costi di ricarica, così per tutto il resto.

a quanto ho capito adesso con la legge Bersani posso avere lo stato di
rischio dell'assicurazione auto di mio padre (essendo conviventi) e
rimanere in classe 1 anzichè ritornare alla 15esima anche se sono anni
che guido quella macchina...


--
Baloo

[AIOE]

On 31/07/2010 14.02, Baloo wrote:
> L'Innominato<innominato*libero.it> wrote:
>
>> Così è stato per i costi di ricarica, così per tutto il resto.
>
> a quanto ho capito adesso con la legge Bersani posso avere lo stato di
> rischio dell'assicurazione auto di mio padre (essendo conviventi) e
> rimanere in classe 1 anzichè ritornare alla 15esima anche se sono anni
> che guido quella macchina...
>
>
già, puo' darsi, buon per te, io invece che con la mia auto sono in
classe sottozero.....avendo comprato una seconda auto simile alla prima,
non sono andato in 15, ma grazie a Bersani pago il 45 % in più
dell'altra auto, stessi Cavalli fiscali, che bello eh ?

[videoteepee]

"AIOE" <aioe*mail.com> ha scritto nel messaggio
news:i319s2$9g9$2*speranza.aioe.org...
> On 31/07/2010 14.02, Baloo wrote:
>> L'Innominato<innominato*libero.it> wrote:
>>
>>> Così è stato per i costi di ricarica, così per tutto il resto.
>>
>> a quanto ho capito adesso con la legge Bersani posso avere lo stato di
>> rischio dell'assicurazione auto di mio padre (essendo conviventi) e
>> rimanere in classe 1 anzichè ritornare alla 15esima anche se sono anni
>> che guido quella macchina...
>>
>>
> già, puo' darsi, buon per te, io invece che con la mia auto sono in classe
> sottozero.....avendo comprato una seconda auto simile alla prima, non sono
> andato in 15, ma grazie a Bersani pago il 45 % in più dell'altra auto,
> stessi Cavalli fiscali, che bello eh ?

hai sbagliato assicurazione

[L'Innominato]

Il 31/07/10 15:02, Baloo ha scritto:
> L'Innominato<innominato*libero.it> wrote:
>
>> Così è stato per i costi di ricarica, così per tutto il resto.
>
> a quanto ho capito adesso con la legge Bersani posso avere lo stato di
> rischio dell'assicurazione auto di mio padre (essendo conviventi) e
> rimanere in classe 1 anzichè ritornare alla 15esima anche se sono anni
> che guido quella macchina...
>
>

Che figata.. ovvero come aggirare con eleganza....

Per anni hai guidato la macchina di papà beneficiando della classe di
merito di papà "evadendo" i maggiori assicurativi costi dovuti a una
posizione di maggiore rischio (conducente giovane, inesperito ecc. ecc..).

Ed ora puoi intestarti la prima classe senza alcun problema.

Te la sei meritata?
Oppure se l'è meritata uno che appena patentato s'è assunto l'onere di
una PROPRIA assicurazione e ha pagato per anni ed ora, grazie ad una
buona condotta, approda alla prima classe?

Io, pensandoci bene, non mi vanterei di aver fruito della Bersani per
tale proposito.....