pec telecom

[SEVERINO]

Qualcuno conosce la pec della telecom ?

[SEVERINO]

Riporto la conversazione tenuta con la Telecom via chat (internet) oggi :

Adele: Buongiorno, in cosa posso esserti utile?
severino: avrei bisogno di avere la PEC di tecom italia
severino: scusi telecom italia
Adele: Posso aiutarti io ?
severino: no ho bisogno dell'indirizzo PEC DI TELECOM ITALIA
Adele: Un attimo soltanto
Adele: Se mi accenni il problema posso farti richiamare dal settore di
competenza
severino: RIPETO, A TERMINI DI LEGGE, richiedo l'indirizzo pec di Telecom
Italia
Adele: Puoi verificare sul portale l'indirizzo delle aziende certificate
severino: un po' vago come risposta, adele il mio problema è sapere
l'indirizzo pec di Telecom Italia
Adele: Mi dispiace ma non posso fornirti l'indirizzo
severino: motivo?
Adele: Il nostro settore si occupa di assistenza ai clienti relativamente al
sito www.187.it
severino: fornire i dati di legge della tua azienda non è informazione?
dammi la pec del servizio 187

15 minuti di attesa dopo

Adele: Puoi attendere ancora ?
severino: non potrei ma sono paziente

altri 15 minuti di attesa

comunicazione del server ....adele ha abbandonato la conversazione.....

Diffondete gente, diffondete.... questa è il servizio clienti Telecom


"SEVERINO" <severino_perinot*liberotogli.it> ha scritto nel messaggio
news:4c5151b2$0$31378$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
> Qualcuno conosce la pec della telecom ?
>

[Sparrow®]

SEVERINO wrote:
> Una società che si pubblicizza come fornitrice di servizi per la PEC
> è ridicolo che non ne abbia una.....

Dovresti, innanzi tutto, imparare a quotare correttamente.

[SEVERINO]

"Sparrow®" <nospam*invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4c51a566$0$31381$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
> SEVERINO wrote:
>> Una società che si pubblicizza come fornitrice di servizi per la PEC
>> è ridicolo che non ne abbia una.....
>
> Dovresti, innanzi tutto, imparare a quotare correttamente.
>
>

Si certo, anche se sei uno dei pochi che me lo fa notare,

ma cosa centra questo con l'argomento in trattazione,
se è per questo sei tu che stai uscendo dall'argomento (OT), anche questo
nei ng non è troppo corretto

ma cosa vuoi io non te lo avrei fatto notare, ritenevo non fosse importante,
quindi per gentilezza e rispetto non te lo farei certo notare ...... mi
sembrerebbe di essere poco gentile ... ecco mi son comportato male nei tuoi
confronti ...scusami

vedo che sei ligio alle regole, normativa non rispettata (salvo giusta
interpretazione)
regole del ng non rispettate (salvo sia una cosa importante)
giurisprudenza ?

continui a non centrare il punto, o a mancare l'obbiettivo
io facevo notare, e non solo a te, che in Telecom non mi vogliono dare una
PEC e ciò non mi permette di comunicare direttamente con loro
quindi la domanda è come mai? perchè questo ostruzionismo informatico da chi
l'informatica la vuol vendere agli altri?

questo è incoerente e poco "gentile" nei confronti dei clienti....o ex
clienti

per l'amor del cielo c'è di peggio....
non ne voglio fare una ragione di vita,
infatti io ho cambiato gestore... ma è una mia scielta....anche se dal mio
punto di vista motivata...e che vorrei motivare anche con loro
ma aimè niente indirizzo PEC ....quindi

[GP&GG]

"SEVERINO" <severino_perinot*liberotogli.it> ha scritto nel messaggio
news:4c51ab35$0$18651$4fafbaef*reader3.news.tin.it ...
> "Sparrow®" <nospam*invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c51a566$0$31381$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
>>vorrei motivare anche con loro
> ma aimè niente indirizzo PEC ....quindi
>
FAX 803308187 io uso questo per avere una ricevuta di comunicazione e
aggiungo che stanno peggiorando i servizi, come nel mio ( e di tanti altri)
caso dei servizi aggiuntivi down da tempo e non riparati neanche a
richiesta....

[Sparrow®]

SEVERINO wrote:
> "Sparrow®" <nospam*invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c51a566$0$31381$4fafbaef*reader1.news.tin.it ...
>> SEVERINO wrote:
>>> Una società che si pubblicizza come fornitrice di servizi per la PEC
>>> è ridicolo che non ne abbia una.....
>>
>> Dovresti, innanzi tutto, imparare a quotare correttamente.
>>
>
> Si certo, anche se sei uno dei pochi che me lo fa notare,

Cio' non indica che la tua pratica sia corretta.

> ma cosa centra questo con l'argomento in trattazione,

C'entra perche' vedendo il tuo rispetto nei confronti degli altri utenti
del gruppo, e' scappata la voglia di intervenire ulteriormente nel
merito.

[Sparrow®]

SEVERINO scrisse:
> dov'è che è mancato il mio rispetto nei confronti degli utenti del ng

Quotando alla membro canino.
E, soprattutto, dopo che te l'avevo fatto notare, replicando con:
"Si certo, anche se sei uno dei pochi che me lo fa notare".

Se rispondi con "si' certo", significa che sei conscio che stessi
quotando male.
Aggiungere che sono uno dei pochi che te lo fa notare era del
tutto pleonastico.
Avevi usato una pratica scorretta? Si', l'hai evidentemente ammesso.
La decenza avrebbe quindi consigliato di prenderne semplicemente atto e
magari fare finta di scusarsi.

>> e' scappata la voglia di intervenire ulteriormente nel merito.
> quale merito, se ti ho detto che a mio parere hai sbagliato argomento?

Quale merito? Sei ridicolo!
Avevi riferito di un "RIPETO, *A TERMINI DI LEGGE*".
Al che ho ribattuto, restando *in merito*, che non esiste tale
obbligo di legge.

Se avessi voglia di continuare la discussione, direi che continuero' ad
aspettare di conoscere quali siano quei termini di legge.
Ma siccome non ne ho voglia, puoi astenerti e credere alle favole.

[SEVERINO]

"ginopilotino" <gino*pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c52839d$0$18657$4fafbaef*reader3.news.tin.it ...
> Il 29/07/2010 15.31, Sparrow® ha scritto:

> http://www.registroimprese.it/dama/c...IT/&idApp=comc
>
> Ciao ... Dino

Ti ringrazio

[SEVERINO]

"Sparrow®" <nospam*invalid.tiscali.it>
scrisse

> Ma siccome non ne ho voglia, puoi astenerti e credere alle favole.

ma se non ne avevi voglia, perchè continui con questa polemimica da Trool
(mi sembra< si scriva così)
e sopratutto perchè da paladino del NG lo fai notare solo a me..
se la tua funzione di regolatore del NG è seria dovresti richiamare anche
gli altri

comunque grazie per la segnalazione e scusami per la non preparazione....

non ti ringrazio per il tono scortese che usi... però

poi alle favole caro Sparrow ...varrebbe alle volte la pena di credere,
una Telecom che dia i mezzi per comunicare velocemente con la clientela è
una bella favola
infatti è una favola.....confermo.....mi tocca darti ragione credo alle
favole !
hai fatto bene ad aprirmi gli occhi ....

A Termini di legge ..... lo ho detto e lo ripeto ..... non ho però citato
alcuna legge...( hai notato !)
manco quella a cui tu fai riferimento .... (anche tu citi senza alcun
riferimento)
e non intendo citare alcuna legge, sarà mia liberta o opportunità farlo ?
o il fatto che tu fai un richiamo mi costringe a farlo?

chiedi a me un riferimento quando non contestualizzi TU la cosa,

guarda che se non hai voglia di continuare la discussione, è sufficiente non
replicare !
è la regola principe dei NG....

quindi essendo, poco interessante per entrambi, continuare questa spigolosa
relazione mediatica
direi che ci si possa salutare.

Ciao

[Sparrow®]

ginopilotino wrote:
> Nel registro delle imprese deve esserci indicata la pec?

Certamente sì.
A patto che l'impresa l'abbia *già* comunicato al R.I., visto che ne ha
tempo fino a novembre 2011, ex art. 16, sesto comma, secondo periodo del
D.L. n. 185/2008, conv. in legge n. 2/2009.

[ginopilotino]

Il 30/07/2010 13.47, Sparrow® ha scritto:
> ginopilotino wrote:
>> Nel registro delle imprese deve esserci indicata la pec?
>
> Certamente sì.
> A patto che l'impresa l'abbia *già* comunicato al R.I., visto che ne ha
> tempo fino a novembre 2011, ex art. 16, sesto comma, secondo periodo del
> D.L. n. 185/2008, conv. in legge n. 2/2009.

Quindi non e' detto che una visura porti a qualche risultato.

Ciao ... Dino

[Sparrow®]

ginopilotino wrote:
> Quindi non e' detto che una visura porti a qualche risultato.

Evidentemente no.